Notícias

Parlamento europeu declara emergência climática e ambiental

Foto: Euronews
Foto: Euronews

O Parlamento Europeu declarou estado de “emergência climática e ambiental” na Europa e no mundo, na esteira da Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas ou COP25, que se iniciou segunda-feira, 2 de dezembro, em Madri, na Espanha.

O encontro internacional sobre o clima também fez com que a EU (União Europeia) submetesse sua estratégia de combate à crise climática à Convenção das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas para alcançar a “neutralidade em relação ao clima” o mais rápido possível – com um prazo até 2050, o mais tardar.

“Posição ambiciosa”

A declaração de emergência climática e ambiental foi aprovada no parlamento com 429 votos a favor, 225 votos contra e 19 abstenções. Já na COP25, o Parlamento Europeu adotou a resolução com 430 votos a favor, 190 votos contra e 34 abstenções.

“O Parlamento Europeu acaba de adotar uma posição ambiciosa em vista da próxima COP 25 em Madri”, disse Pascal Canfin, presidente da Comissão de Meio Ambiente, Saúde Pública e Segurança Alimentar – durante o debate na semana passada.

“Uma mensagem forte”

“Dada a emergência climática e ambiental, é essencial reduzir nossas emissões de gases de efeito estufa em 55% até 2030”.

“Também envia uma mensagem clara e oportuna à Comissão algumas semanas antes da publicação da Comunicação sobre o Acordo Verde”.

Segundo o The Guardian, Pascal Canfin, o deputado que elaborou a resolução de emergência climática, disse: “O fato de a Europa ser o primeiro continente a declarar emergência climática e ambiental, pouco antes da COP25, quando a nova comissão toma posse, e três semanas depois Donald Trump ter confirmado que a retirada dos Estados Unidos do acordo de Paris é uma forte mensagem enviada aos cidadãos e ao resto do mundo”.

Gratidão por estar conosco! Você acabou de ler uma matéria em defesa dos animais. São matérias como esta que formam consciência e novas atitudes. O jornalismo profissional e comprometido da ANDA é livre, autônomo, independente, gratuito e acessível a todos. Mas precisamos da contribuição, independentemente do valor, dos nossos leitores para dar continuidade a este imenso trabalho pelos animais e pelo planeta. DOE AGORA.


 

​Read More
Notícias

Câmara aprova projeto que proíbe comércio de animais em Santos (SP)

A Câmara Municipal de Santos (SP) aprovou o Projeto de Lei Complementar nº 14/2019 que proíbe o comércio de animais no município. A proposta, de autoria do vereador Benedito Furtado (PSB), coloca fim à concessão e à renovação de alvará de licença, localização e funcionamento aos canis, gatis e estabelecimentos comerciais que vendam animais. O projeto segue agora para análise do prefeito Paulo Alexandre Barbosa, que deve decidir pelo veto ou pela sanção.

Foto: Pixabay

De acordo com Furtado, é nítido o processo social rumo à “descoisificar” os animais, passando a tratá-los como seres vivos dotados de sensibilidade.

“Animais não são coisas, não são mercadorias. Ninguém compra um bebê, assim, ninguém deveria pagar para ter um animal”, afirma o parlamentar. As informações são do portal Diário do Litoral.

Países como a Inglaterra e a Austrália já possuem leis que proíbem o comércio de animais. No México, os animais passaram a ter status jurídico de seres sencientes que devem receber tratamento digno, com seus direitos à vida e à integridade física resguardados. No país, os animais passaram a ser sujeitos de consideração moral.

No Brasil, após 1,7 mil cães vítimas de severos maus-tratos serem resgatados de um canil que os explorava para venda, a rede Petz, que era cliente do estabelecimento, anunciou o fim do comércio de cachorros e gatos em suas lojas.

O problema do comércio de animais, no entanto, vai além dos casos de maus-tratos. Isso porque a dificuldade para se reduzir o número de cachorros e gatos abandonados está diretamente ligada à venda deles, já que quem opta por comprar deixa de dar um lar a um animal necessitado que vive na rua ou no abrigo de uma ONG.

Em Santos, entidades de proteção animal e a Coordenadoria de Defesa da Vida Animal (Codevida) têm dezenas de animais para adoção.


Gratidão por estar conosco! Você acabou de ler uma matéria em defesa dos animais. São matérias como esta que formam consciência e novas atitudes. O jornalismo profissional e comprometido da ANDA é livre, autônomo, independente, gratuito e acessível a todos. Mas precisamos da contribuição, independentemente do valor, dos nossos leitores para dar continuidade a este imenso trabalho pelos animais e pelo planeta. DOE AGORA.


​Read More
Notícias

Senadores americanos propõem declaração de emergência ambiental

Foto: Saul Loeb/AFP/Getty Images
Foto: Saul Loeb/AFP/Getty Images

Um grupo de parlamentares dos EUA, incluindo o candidato presidencial democrata para as eleições de 2020, Bernie Sanders, está propondo declarar a crise climática como uma emergência oficial – um reconhecimento significativo da ameaça ambiental após considerável pressão de grupos ambientalistas.

Alexandria Ocasio-Cortez, a congressista democrata de Nova York, e Earl Blumenauer, um congressista democrata do Oregon, planejam apresentar a mesma resolução na Câmara na terça-feira, confirmaram seus gabinetes.

Um porta-voz de Sanders disse: “O presidente Trump rotineiramente declara as emergências nacionais como falsas para promover sua agenda profundamente impopular, como a venda de bombas da Arábia Saudita que o Congresso havia bloqueado.

“Sobre a ameaça existencial da mudança climática, Trump insiste em chamar isso de fraude. O senador Sanders tem orgulho de se associar com seus colegas da Câmara para desafiar esse absurdo e fazer com que o Congresso declare o que todos sabemos: estamos diante de uma emergência climática que requer uma mobilização federal maciça e imediata”.

Ativistas do clima pediram a declaração, uma vez que os dados mostram que as nações não estão fazendo o necessário para limitar o nível de aquecimento perigoso do planeta de forma significativa. A ONU alertou que o mundo está passando por um desastre climático a cada semana. Uma nova análise da empresa econômica Rhodium Group considera que os EUA podem alcançar menos da metade da porcentagem de redução da poluição que prometeu a outros países em um acordo internacional.

Dezesseis países e centenas de governos locais, incluindo a cidade de Nova York no mês passado, já declararam emergência climática, de acordo com o grupo de defesa da mobilização climática. O grupo ativista Extinction Rebellion disse que a declaração é o primeiro passo crucial para enfrentar a crise.

O gabinete de Blumenauer disse que decidiu redigir a resolução depois que Donald Trump declarou uma emergência na fronteira dos EUA com o México para que ele pudesse construir um muro entre os dois países.

No Congresso, os democratas que controlam a Câmara podem ter apoio suficiente para a resolução, mas os republicanos na maioria do Senado provavelmente não aprovarão.

A resolução diz: “O aquecimento global causado pelas atividades humanas, que aumentam as emissões de gases de efeito estufa, resultou em uma emergência climática” que “afeta severa e urgentemente o bem-estar econômico e social, a saúde e a segurança, e a segurança nacional do país”.

Em seguida, o texto da resolução diz que o Congresso “exige uma mobilização nacional, social, industrial e econômica dos recursos e do trabalho dos Estados Unidos em grande escala”

Trump e sua administração questionaram a ciência na afirmação de que os humanos estão causando a crise climática. Eles minimizaram os riscos do aumento das temperaturas e destruíram os esforços do governo para limitar a poluição causada por parques industriais, carros e outras fontes.

Apesar desse registro, Trump elogiou os EUA como líder ambiental em um discurso na segunda-feira na Casa Branca.

Mesmo que a resolução fosse aprovada e assinada pelo presidente, isso não forçaria nenhuma ação sobre a mudança climática. Mas os defensores dizem que esforços semelhantes no Canadá e no Reino Unido serviram como um ponto de alavancagem, destacando a hipocrisia entre a posição do governo de que a situação é uma emergência e decisões individuais que exacerbariam o problema.

Vários democratas que concorrem à presidência lançaram planos parciais ou completos para reduzir as emissões. Quase todos disseram que é uma questão importante. Sanders tem um histórico de priorizar a crise climática e já sugeriu opções políticas específicas, mas ainda não divulgou sua própria proposta.

Gratidão por estar conosco! Você acabou de ler uma matéria em defesa dos animais. São matérias como esta que formam consciência e novas atitudes. O jornalismo profissional e comprometido da ANDA é livre, autônomo, independente, gratuito e acessível a todos. Mas precisamos da contribuição, independentemente do valor, dos nossos leitores para dar continuidade a este imenso trabalho pelos animais e pelo planeta. DOE AGORA.


 

​Read More
Jornalismo cultural, Notícias

Parlamentares recebem manifesto contra a liberação da caça no Brasil

Por David Arioch

Segundo o Ibope, 93% da população é contra leis de liberação e incentivo à caça no país (Foto: Criene/Thinkstock)

Parlamentares que fazem parte das comissões em defesa dos animais e do meio ambiente receberam esta semana, no auditório Freitas Nobre, no subsolo da Câmara dos Deputados, um manifesto da sociedade civil contra a liberação da caça no Brasil.

Entre os participantes estavam os coordenadores da Frente Ambientalista, deputado Nilto Tatto (PT-SP); da Frente em Defesa dos Direitos dos Animais, deputado Fred Costa (Patri-MG); da Subcomissão em Defesa dos Direitos dos Animais, deputado Célio Studart (PV-CE); e da Comissão de Meio Ambiente, deputado Rodrigo Agostinho (PSB-SP).

A organização World Wide Fund for Nature também participou da entrega e destacou que a maioria dos brasileiros é contra a liberação da caça. A WWF Brasil lembrou que, segundo pesquisa encomendada pela organização junto ao Ibope, 93% da população é contra leis de liberação e incentivo à caça no país.

Para a pesquisa, o Ibope ouviu mais de duas mil pessoas com idade a partir de 16 anos de 142 cidades brasileiras de todas as regiões.

​Read More
Notícias

Parlamentares debatem matança de texugos no Reino Unido

Redação ANDA – Agência de Notícias de Direitos Animais

Foto: Reprodução, Born Free

No dia 27 de março, parlamentares do Reino Unido irão debater a política governamental de matança de texugos em Westminster Hall.

A discussão, desencadeada após uma petição do apresentador de TV Simon King conseguir mais de 100 mil assinaturas, dará aos parlamentares a oportunidade de pressionar o governo a repensar antes de condenar dezenas de milhares de texugos a uma morte terrível.

Quase 15 mil texugos foram mortos sob licença nos últimos quatro anos por homens contratados por grupos de agricultores / proprietários de terras, como parte da estratégia do governo de supostamente controlar a propagação da tuberculose em bois e vacas. As mortes começaram em duas grandes zonas em Gloucestershire e Somerset, em 2013, desde que oito zonas adicionais foram adicionadas. Em 2016, os assassinatos ocorreram em sete condados ingleses.

Se os planos atuais forem adiante, as mortes podem atingir até 10 novas zonas nos próximos anos. Além disso, a prática pode ser prorrogada por mais cinco anos nas zonas que tenham completado quatro anos de matança de acordo com as licenças originais. O número de mortos nos próximos anos poderia facilmente chegar a 130 mil texugos ou cerca de um terço da população total de texugos da Inglaterra.

Com isso, os texugos podem ser exterminados de grandes áreas do interior do país, onde moram há milhares de anos.

Inacreditavelmente, o governo permitiu que os texugos fossem mortos por “tiroteios controlados” Existe também um receio crescente de que o sofrimento de muitos texugos não é documentado.

A Born Free destaca em seu site que não existem justificativas para que texugos icônicos e muito amados sejam tratados como peões descartáveis na política da pecuária. Esta política cruel e discriminatória precisa acabar.

“A Born Free sempre sustentou que a política de remoção de texugos do governo não é científica, é ineficaz, desumana e desnecessária. Instaremos os deputados a assistirem ao debate de 27 de março e a exortar o governo a refletir novamente”, declarou a organização, acrescentando que também estará presente em uma reunião fora de Westminster no dia do debate para protestar contra a matança dos animais.

​Read More
Home [Destaque N2], Notícias

ONG denuncia amplo mercado de produtos de couro de cães e gatos‏

Redação ANDA – Agência de Notícias de Direitos Animais

Peças semi finalizadas de couro de cães foram encontradas empilhadas em fábrica. Foto: PETA
Peças semi finalizadas de couro de cães foram encontradas empilhadas em fábrica. Foto: PETA

Fazer escolhas de compras com uma consciência social nunca foi tão fácil. Atualmente, há uma infinidade de opções acessíveis ao consumidor preocupado com a ecologia e com os direitos animais. No entanto, apesar dessa facilidade, o uso de artigos de couro animal continua em alta, e as espécies animais cujos corpos estão sendo usados confecção de artefatos de couro são cada vez mais variadas e improváveis.

A produção de couro é um negócio tradicionalmente grande na China e, nos últimos dois anos, vieram à tona evidências de que o couro de cães tem sido amplamente manufaturado e vendido no mundo todo, inclusive nos Estados Unidos, de acordo com a ONG PETA da Ásia.

Embora a organização não tenha divulgado os nomes das marcas que vendem produtos à base de couro de cães, pode-se deduzir que o porte desse mercado não é pequeno: a título de escala, só em uma fábrica visitada pela ONG foram encontradas 30 mil peças de couro de cão semi finalizadas.

Em dezembro, alguns membros do congresso americano se manifestaram contra a prática subversiva: os parlamentares Steve Cohen, do Tennessee, Dina Titus, de Nevada, e Alcee L. Hastings, da Flórida, enviaram uma carta ao comissiário Gil Kerlikowske, do departamento de proteção alfandegária dos Estados Unidos (Customs and Border Protection – CBP), a respeito da questão. O trio instou o CBP a ajudar a “evitar que tais produtos sejam vendidos para empresários e consumidores americanos desavisados”, e para que o mesmo considere fazer verificações em amostragens aleatórias de artigos de couro importados.

A importação e a venda de couro e peles de cães e gatos são proibidas nos Estados Unidos desde o ano 2000 mas, segundo a reportagem do Refinery29, é praticamente impossível discernir esses materiais do couro de vacas ou porcos (especialmente se o material estiver sem etiqueta ou for falsamente etiquetado).

Foto: PETA
Foto: PETA

“Esses artigos nunca vêm com a etiqueta ‘couro de cão’, de modo que é impossível dizer o quanto tais produtos já possam estar nas prateleiras de lojas ou nos armários de pessoas”, disse a porta-voz do PETA à Refinery29 via email, acrescentando que a indústria de couro da China é extremamente desregulamentada.

Recentemente, o ator Joaquin Phoenix, que é vegano de longa data, gravou um vídeo manifestando-se contra a horrível prática:

“Na cultura americana, os cães são animais amados e fazem parte das famílias. Sendo assim, não faz sentido os cidadãos não levarem seus cães para passear usando uma luva feita de couro de cão, por exemplo”, disse a carta dos senadores.

Medidas preventivas podem levar o CBP a emitir um alerta sobre a situação, segundo o PETA. “O CBP lançou comunicados no passado, alertando aos consumidores quanto aos produtos potencialmente inseguros, e agora uma notificação para que os clientes evitassem comprar inadvertidamente couro de cães e gatos seria uma medida apropriada”, disse a organização (embora a mesma devesse defender uma orientação para que os clientes abrissem mão de qualquer artigo de couro).

A reportagem comenta que, embora os nomes nesta carta representem uma parcela minúscula dos 435 membros do Congresso, esse pode ser o começo de um amplo diálogo a respeito da prática e da ética nebulosa do que se compra e do que se usa, estendendo o caso a uma reflexão sobre o uso de couro de qualquer espécie animal.

​Read More
Notícias

Parlamentares do Reino Unido tentam aumentar crueldade da caça a raposas

(da Redação)

Foto: Getty
Foto: Getty

No Reino Unido, uma ONG está tentando impedir alterações na lei de caça a raposas. As informações são do Mirror UK.

Com a nova temporada de caça prestes a começar, a League Against Cruel Sports está se manifestando contra a tentativa do Governo em criar uma emenda à Lei de Caça (Hunting Act).

As regras atuais permitem que o caçador use dois cães para perseguir uma raposa durante a caça, mas o Governo quer instaurar a permissão de que uma matilha com número “ilimitado” de cães possa ser usada para capturar as raposas antes de se atirar nelas.

O Partido Nacional Escocês (SNP) e o do Trabalho bloquearam a aprovação em julho.

Os ativistas de direitos animais irão divulgar um relatório ressaltando como a medida deverá enfraquecer a atual proibição.

Ativistas fazem manifestação contra a caça às raposas. Foto: Getty
Ativistas fazem manifestação contra a caça às raposas. Foto: Getty

O professor Stephen Harris, da Universidade de Bristol, disse que o bem estar das raposas estará severamente comprometido se matilhas de cães forem usadas para correrem atrás delas.

Ele disse: “Usar dois cães para caçar raposas é provavelmente o melhor meio de assegurar altos níveis de bem estar, uma vez que é mais fácil controlar dois cachorros, e perseguir uma raposa mais devagar reduz o risco dela ser também ferida ao invés de ser morta rapidamente pelos tiros (sic)”.

Grupos de cães são difíceis – se não impossíveis – de controlar, alerta o professor.

Raposas têm mais dificuldade de fugir quanto maior for o número de cães, e elas são frequentemente capturadas e feridas gravemente por eles, diz o relatório, que foi baseado em estudos independentes dos últimos 60 anos da Escócia, onde a lei permite que sejam usadas matilhas na caça.

O relatório foi encomendado pela League Against Cruel Sports e aborda números de raposas, comportamento, efeitos do “controle de pragas” e questões de bem estar animal. Sua preparação vem três meses depois dos partidos SNP e do Trabalho juntarem forças para bloquear a controversa tentativa do partido aristocrata em alterar a lei.

Cavaleiros se encontram para o "Avon Vale Boxing Day Hunt". Foto: Getty
Cavaleiros se encontram para o “Avon Vale Boxing Day Hunt”. Foto: Getty

O David Cameron teve que recuar após um imenso movimento público liderado pelo ativista veterano de direitos animais Brian May, guitarrista do Queen.

A ONG teme que as mudanças propostas – que o Primeiro Ministro pode aprovar e reintroduzir a qualquer momento – enfraqueçam a proibição de modo que, na prática, os caçadores possam voltar a capturar raposas indiscriminadamente.

O diretor da organização Tom Quinn declarou: “O Professor Harris forneceu evidências científicas sólidas de que haverá sérias consequências para as raposas se o Governo alterar a lei no sentido de alinhá-la com as leis da Escócia”.

“O Governo está tentando apresentar a proposta como se ela fosse algo bom. Mas as pesquisas mostram que esse deve ser um passo retrógrado e apenas um movimento cínico para o lobby pró caça reintroduzir a caça tradicional pela porta dos fundos”, complementou ele.

Para votar contra a legalização da caça às raposas, visite o site e clique na pesquisa ao final da matéria.

Nota da Redação: A questão aqui não é discutir se a caça às raposas deve ser feita com dois cães ou com uma matilha. A caça em si, às raposas ou a qualquer animal, é um ato condenável e repugnante. A ANDA é contra todo e qualquer tipo de caça.

​Read More
Notícias

Ativistas cobram posição da Câmara contra a matança das capivaras

Imagem: Reprodução EP Campinas

Entidades ambientalistas de Campinas, SP, ativistas vegetarianos independentes, e representantes do Conselho Municipal de Proteção de Defesa dos Animais fizeram um protesto ontem (28) à noite no Legislativo contra a matança de capivaras no Lago do Café. Eles também realizaram uma enquete para saber a posição dos 33 vereadores sobre o assunto. A maioria é contra o sacrifício, inclusive o líder de governo na Câmara, Francisco Sellin (PDT).

Dos 33 parlamentares ouvidos, 16 disseram ser contra a morte dos roedores e 14 afirmaram ser a favor de uma solução que impeça o massacre cruel e injustificável. Apenas três políticos não quiseram se posicionar sobre a polêmica: Jaírson Canário (PT), Sérgio Benassi (PC do B) e o presidente da Câmara, Pedro Serafim Jr (PDT).

Segurando cartazes amarelos, os vegetarianos usaram ainda faixas pretas na boca para protestar contra o uso da carne de animais na alimentação. Os cartazes traziam dizeres como: “matar é a solução de incompententes”, “O prefeito voltou atrás, nós não! Queremos as capivaras vivas”, e “O carrapato é o culpado e a capivara paga o pato? No final, os quase 30 manifestantes gritaram “Salvem as capivaras” com a sessão em andamento.

O grupo agora vai divulgar publicamente o resultado da enquete como os vereadores. “Fizemos isto porque os parlamentares precisam tomar uma posição”, afirmou Flavio Lamas, presidente do Conselho.

As informações são do jornal Correio Popular.

​Read More
Notícias

Prefeita de Sidney pressiona autoridades para que conste nos rótulos o impacto causado aos animais

Por Adriane R. de O. Grey  (da Redação – Austrália)

Na última semana de outubro, Clover Moore, prefeita de Sidney e representante desta cidade na Assembleia Legislativa de Nova Gales do Sul [Parliament House of New South Wales] requereu a seus colegas parlamentares que se posicionassem favoravelmente à aplicação de um padrão mais rigoroso na rotulagem de produtos nesse estado.

Prefeita de Sidney, Clover Moore (Foto: Robert Pearce)
Prefeita de Sidney, Clover Moore (Foto: Robert Pearce)

Os governos estadual e federal estão, neste momento, revisando as leis que regulam a rotulagem de mercadorias. Moore afirmou que os consumidores querem mais informações sobre o impacto dos produtos que adquirem na vida dos animais, no ambiente, nas condições de trabalho em países em desenvolvimento e na saúde humana. A rotulagem atual é limitada e enganadora, segundo Moore, e evita que os consumidores possam fazer escolhas verdadeiramente conscientes em suas compras.

Moore exemplificou o tema referente à condição de vida dos animais por meio da indústria de ovos.

Os termos “free range”, “cage free” ou “orgânico” evocam uma imagem positiva de frangos e perus que vivem ao ar livre com a abundância de ar fresco, sol e espaço aberto para vagar como teria pretendido a natureza. Esses termos são, no entanto, absolutamente inapropriados, porque escondem a realidade do sofrimento animal institucionalizado. Os ovos rotulados de “free range” provêm de galinhas que ainda têm seus bicos cortados quando pintinhos, o que, além de ser um processo extremamente doloroso, dificultará sua alimentação pelo resto de sua vida. Os animais vivem em espaços fechados, superlotados, com apenas uma pequena área externa [range], normalmente muito pequena e coberta de seus excrementos, para frequentarem eventualmente. Os ovos chamados de “cage free”, por sua vez, são postos por galinhas que, embora estejam livres das gaiolas, habitam um galpão escuro e fétido sem que jamais possam sair ao ar livre. Da mesma maneira que as galinhas consideradas free range, as cage free têm seu bico mutilado quando ainda pintinhos. Muitos dos ovos considerados “orgânicos” também provêm de aves cujas condições não diferem das anteriores no que se refere ao tratamento dos animais (http://www.upc-online.org/freerange.html).

Galinhas confinadas pelas mãos humanas (Foto:)
As criações ditas orgânicas, além de violarem os direitos animais, causam também grande sofrimento aos animais (Foto: Reprodução/UPC)

Moore declarou que se alinha com a postura da Voiceless (http://www.voiceless.org.au/) e da Humane Society International (http://www.hsus.org/hsi/), que defendem que os rótulos deveriam identificar clara e detalhadamente o sistema de produção de mercadorias, se este sistema envolve ou não o uso de animais e as condições de vida a que estes animais são submetidos quando explorados por determinada indústria.

Os governos recusam-se a banir produtos e processos de manufatura de mercadorias usando o (já tão velho) argumento do direito à privacidade e à escolha dos cidadãos. No entanto, o direito de escolha e de privacidade de cada ser vivo deveria terminar quando começa o sofrimento do outro.

É fato que os consumidores não dispõem da informação que gostariam de ter e ainda precisam confiar no que lhes proveem as organizações não governamentais.

Citando Joe Bob Briggs (“We Are the Weird: It’s Home, Home on the Free Range.” Telegram-Tribune, San Luis Obispo, CA, 25 March 1993, p. 24):

 “O garçom falou: ‘Todas nossas galinhas são livres, free-range. E eu falei: ‘Ela não me parece muito livre naquele prato’.”

​Read More
Notícias

Audiência na Câmara de Vereadores de Bauru (SP) discute proteção animal

Audiência pública realizada no Legislativo de Bauru (SP) discutiu a criação e implantação do Conselho Municipal de Proteção e Defesa dos Animais (Comupda) e a política educacional que deverá ser adotada e seguida pelo órgão. A reunião foi solicitada pelos vereadores Paulo Eduardo de Souza (PSB) e Fabiano Mariano (PDT). “A criação do conselho é um instrumento a mais para supervisionar, aprovar, fiscalizar, examinar e controlar as ações nesta área”, afirma o pedetista.

De acordo com o ante-projeto de lei apresentado pelos parlamentares, o conselho atuará na proteção e defesa dos animais, quer sejam os chamados de estimação ou domésticos, ou animais da fauna silvestre e domesticados, além de trabalhar para a conscientização da população sobre a necessidade de se adotar os princípios básicos da guarda responsável e proteção ecológica dos animais.

“O órgão também atuará no sentido de propor a realização de campanhas de esclarecimento à população quanto ao tratamento digno que deve ser dado aos animais, de adoção visando o não abandono, de registro de cães e gatos, de vacinação e ainda do controle reprodutivo dessas espécies”, afirma Souza.

O texto inicial propõe que o conselho seja composto por 20 representantes dos mais diversos segmentos da sociedade, como do Centro de Controle de Zoonoses (CCZ), da Secretaria Municipal de Saúde, Secretaria Municipal de Meio Ambiente, das organizações não-governamentais (ONGs) Naturae Vitae, Vida Digna, Uipa, SOS Cerrado, SOS Gatinhos, Portal Mania de Cão, Instituto Vidágua, além de representantes do Conselho Regional de Medicina Veterinária, Conselho Municipal do Meio Ambiente (Comdema), Conselho Municipal de Saúde, Comunidade Científica, Polícia Ambiental, Ibama, Faculdade de Biologia da Unesp, USC, Unip e Câmara Municipal.

Na audiência, foi proposta a inclusão de mais dois membros no conselho: um representante da Secretaria Municipal de Educação e da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), subsede de Bauru. Os membros terão mandatos de dois anos. Em 30 dias, uma nova reunião será realizada para que o projeto de lei que dispõe sobre a criação e implantação do conselho seja feito.

Polêmica

Durante o evento, os representantes de entidades aproveitaram a deixa para criticar a falta de políticas voltadas para a causa dos animais e a atuação de instituições públicas que, muitas vezes, repassam o problema para as organizações não-governamentais (ONGs).

Três pontos foram citados na audiência pública pelos presentes: a falta de campanhas de castração para controlar a população de cães e gatos, a ausência de política eficiente para veículos de tração animal e a volta dos rodeios em Bauru. As competições em arena montada estavam interrompidas durante os últimos cinco anos, por força de medida judicial impetrada por entidades que condenam o evento alegando maus-tratos a animais.

Um abaixo-assinado solicitando a proibição do evento está sendo realizado pelo Instituto Vidágua e já conta com cerca de mil assinaturas. “Quando chegar o momento certo, vamos encaminhar o documento inclusive para a Câmara”, afirma Ivy Wiens, secretária executiva do Vidágua.

O vereador Gilberto dos Santos, o Giba (PSDB), defendeu a realização dos rodeios e contou com reação negativa da platéia. Além do parlamentar, estavam presentes na audiência o secretário municipal de Meio Ambiente (Semma), Valcirlei Gonçalves, e o diretor da divisão de Vigilância Sanitária, Flávio Tadeu Salvador. Ele fez advertência para que o conselho não seja instância de manifestação política contra a atuação pública no setor, mas ambiente de discussão das alternativas para tratar das demandas.

Fonte:  JCNet

​Read More